En la posición femenina hay un goce que, a quien lo padece, lo sobrepasa. Ser sobrepasado por un goce es algo diferente de carecer de pene. ¿Por qué? Porque carecer de pene es un “menos”. En cambio, ser sobrepasado por un goce es un “más”. Pero, de todos modos, la cuestión no es sólo aritmética, cambiar un “menos” por un “más”. Lo principal es que se percibe, cuando se analiza la cuestión desde la perspectiva del goce, que no es posible considerar a lo femenino a partir de una carencia, por un déficit respecto de lo masculino, es decir una privación fálica, sino que lo debemos definir por la presencia de un “más”, por un goce que sobrepasa.

Todo consiste en definir qué quiere decir este “más”, es decir, este goce que sobrepasa. El “más” de goce, el goce extásico que sobrepasa, implica un “menos” de identidad, un arrasamiento subjetivo.